Форум » Учитель » Тайский бокс+качалка » Ответить

Тайский бокс+качалка

InvaiteR: Уважаемые любители тайского бокса,интересно как совмещать качалку+муай тай и если вообще качаться то как(в смысле по базе (кто знает тот знает) или изоляция) и нужен ли вообще кач боксерам,потому что смотрел к-1 так там они все такие бычары и бьют нехило?

Ответов - 22, стр: 1 2 All

legioner: На сайте очень часто мелькает выражение "То, что сила не нужна, придумали сильные люди"(c)Leader. Можно плясать оттудова. Ну а поподробнее, я думаю, ответит Leader

Leader: Совмещать можно и нужно. Вообще базовый атлетический тренинг необходим в любом виде спорта (так что "база"). Теперь вопрос в том, для чего человек занимается муайтай? 1.Если для участия в турнирах, то он вынужден держать свой вес в рамках определенной весовой категории, а работа с отягощениями неизбежно ведет к увеличению мышечной массы (переход в более тяжелую вес. кат. как правило сопряжен с некоторыми трудностями). К примеру, в тяжелой атлетике не принято специально качать бицепс плеча - он почти не участвует в поднимании штанги, а его развитие влечет за собой увеличение общей массы тела. В ситуации, когда каждый грамм имеет значение, это уже лишнее. 2.Если для здоровья (фитнесс, т.ск.) - то всё, естественно, по самочувствию. И если в занятиях будет иногда перевешивать "кач", никого это не волнует. 3. Если для самообороны (впрочем, это в наше время уже не актуально, и тем не менее...) - то здесь чем больше масса (разумеется, мышечная), тем лучше (лишь бы это не отражалось на скорости), ведь на улице весовых категорий нет. Что касается К-1, то это скорее кикбоксинг, чем муайтай. Но сейчас не об этом. Там собираются лучшие бойцы планеты различных стилей и направлений, и это, наверное, самое грандиозное шоу в мире единоборств. А в хорошем шоу всё должно выглядеть хорошо. К тому же в К-1 нет весовых. Немного о силе, как о физическом качестве, по отношению к единоборствам. Вспомним мэтров БИ: "Техника без СИЛЫ - мертва", "Боец должен быть СИЛЬНЫМ". Современному человеку для нормальной и здоровой жизни вообще необходимо набирать именно мышечную массу, а это результат физической нагрузки, чего нам в наше время и не хватает. Короче, умеренный "кач" - это здоровье и хорошее подспорье (если не больше) в единоборствах, в т.ч. муайтай.

InvaiteR: Большое спасибо за ответ!


InvaiteR: И еще 1 немного тупой вопрос,скажите что важней техника или сила(я имею в виду соревнования без весовок),просто недавно смотрел бой к-1:Сэмми Шилт vs француз какой-то(имя не помню,но техника очень хорошая),Сэмми Шилта знают все:2 метра безобразия+куча мышц,впрочем техника тоже имеется.Француз тока 1 раунд держался:и так пробовал и эдак(лоу,хай кики,боковые) и никак,отказался от боя,вот я и задумался,чему больше времени уделять качу и быть таким как Гари Гудретж или технике и быть таким как этот француз?

Leader: А что важнее: колесо или накачанный в него воздух? Большой размер - это ещё не сила. Что было сказано про Шилта: "Все достоинства соперников разбивались об его преимущество в росте". Шилтс, на мой взгляд, всегда был хорошим бойцом, даже впервые приехав в Японию и порвав всех япошек по дайдо-джуку (после этого голландцам запретили участвовать в Японии), а тогда ему было лет 17, и он был отнюдь не качком, а скорее "очень стройным" юношей. Просто он не очень координирован, как и многие крупные люди. Вы можете качаться и прибавлять в массе, но в росте Вы не прибавите. Это тема уже не о каче, а о преимуществе в росте (в соседней ветке). Если хотите быть культуристом - качайтесь, бойцом - ставьте удар, спаррингуйте и подкачивайтесь. Только накачавшись до определенного состояния, будет немного обидно проиграть техничному "хлюпику", не правда ли? Если занимаешься для здоровья - делай, что хочешь. Для спорта - разрабатывается программа, и даже набирается штат тренеров по разным аспектам подготовки. Опять же, короче: по-моему главное - техника, но сила нужна, а ещё есть характер... На спущенной резине ехать можно (при наличии характера), а на воздухе без резины?

InvaiteR: Я заинтересовался тайиским боксом недавно,вообще то я занимаюсь пауэрлифтингом,в тае хочу тока одно поставить неплохой удар и просто получать удовольствие от спаринга,так вот реально ли это сделать занимаясь на мешке и спарингуя с друзьями(короче заниматься 2 раза в неделю) и дома регулярно бить мешок,или все это пустая трата времени,(я не тупой громила(у некоторых возникает такая ассоциация с лифтингом),я вешу 60 кг и достаточно ловкий и быстрый(хорошо бегаю,плаваю и т.п) или мне не стоит суваться в тай вообще?

РЫБА: тайский бокс это круто,на мой взгляд самое красивое и жестокий спорт...

Leader: Как уже говорилось, заниматься муайтай можно с разными целями и ставить разные задачи. И это твоё личное дело. Если ты получаешь удовольствие от какого-то здорового занятия, почему это должно быть пустой тратой времени? Я, к примеру терпеть не могу всякие сноуборды, горнолыжки и всё такое. Но если кто-то этим занимается в своё удовольствие, это опять же его личное дело и я никогда не назову этого человека "уродом" или как-то иначе. Ещё спокойнее я отношусь к "качкам", "лифтерам" и т.д., и с уважением, если у него налицо результат его занятий ("Если человек каждый день занимается метанием дротиков, он должен хотя бы иногда попадать в цель", Цицерон), даже если он выглядит как громила. Кстати, на мой взгляд, лифтеры меньше всех похожи на "громил", ведь там бОльшее значение имеет техника. И насчет мешка... Мешок, конечно, нужен, но для определенных целей. А любое единоборство предполагает единоборство, т.е., как минимум, спарринг, взаимодействие, столкновение характеров. Если "боксер" только бьет мешок и только поэтому считает себя боксером, то он не боксер. Боец проявляется тогда, когда есть конкуренция, или хотя бы когда его бьют или пытаются бить. А если человек получает удовольствие от спарринга, то почему не попробовать муайтай? Правда, он сильно отличается от бокса, кикбоксинга и любого вида ВЕ. Успехов в БИ! Спасибо за вопрос и благодарю за внимание,

Leader: Саша, это ты ЖЕСТОКИЙ, хотя крутой и красивый "Муайтай прекрасен как роза, и колюч как её шипы".

РЫБА: "Муайтай прекрасен как роза, и колюч как её шипы" вот это я и хотел сказать

Leader: Ну так бы и сказал, а то "жестокий-крутой-красивый"... Прямо поэт

РЫБА: слова забыл. В понедельник приду попробую приступить к легкой-очень легкой тренеровочке.

stOm: Пришел я к вам всего месяц назад,до этого занимался пауэрлифтингом и имел довольно неплохие результаты,тк к набору веса нес стремился(да и конституция тела не очень благоприятная)вешу 62кг и вот что я уяснил из своего небольшого опыта. 1)При работе в клинче очень выжна крепкая спина,тк при моей некчемной технике меня бы загибали.(мышци спины укрепляются становой тягой) 2)Сильные руки в комплексе с оттяжкой помогают загибать партнера(подтягивание) 3)Плотные,сухие мышци менее подвержены микроразрывам,а значит травмираются меньше. Итог я думаю такой-в любом спорте предусматривающим физическое воздействие(а особенно в БИ) необходима физуха.Не обязательно быть накаченным мачо,просто любой тренирующийся должен моч сдать хотябы школьные нармативы на 5. P.S.Это мое сырое мнение,буду рад если более опытные товарищи мне его подкорректируют.

Leader: 1) Когда человек не умеет что-то делать, он тратит много сил и быстро устает. Затем он учиться правильно распределять силы и направлять усилие, этот процесс практически бесконечен. Движение по этому пути и есть, по-моему, стремление к мастерству. "То, что сила не нужна..." Надо учиться её правильно распределять, а то будет будет обидно проиграть слабому. А если не хочешь, чтобы тебя загибали - не загибайся. 2) Главное - не сильные руки и загнуть партнера, а умение использовать свои знания и даже силу партнера. В комплексе... Я видел очень сильных (физически) людей, обладавших и силой, и знанием, но чего-то не хватало... А "загибание", "оттяжка" и тд - это буквы, из которых будут составляться слова. 3) Тренированные мышцы ("сухие, плотные", а не влажные и рыхлые) действительно меньше травмируются. P.S. Прежде, чем что-то обсуждать, надо сначала это изучить. А то один человек как-то сказал: "В каратэ когда бьют кулаком, другой уходит подмышку".

Гренадо: Виллен Батталович, я читал ваше интервью, там вы говорили, что бывают боевые искусства опасные но некрасивые, это какие например?

Leader: Во-первых, я цитировал одного мастера. Во-вторых, ИСКУССТВО (любое) должно быть красивым (хотя бы для некоторых), иначе оно - не ИСКУССТВО. В-третьих, БОЕВОЕ искусство должно быть опасным, иначе оно - не БОЕВОЕ. В-четвертых, если я сейчас назову, к примеру, ХАПКИДО опасным (т.е. эффективным) БИ и не красивым (не эффектным, не зрелищным), а, допустим, СЁТОКАН - красивым и не эффективным, то некоторые люди со мной не согласятся (и будут правы). Ибо у каждого свои представления о красоте и свои критерии опасности. Я, например, считаю очень опасным перемещение на мотоцикле и нахожу очень красивыми соревнования по СУМО. И смотря ЧТО считать боевым искусством... Для кого-то ЧАЙНАЯ ЦЕРЕМОНИЯ - боевое искусство. А в том интервью имелось в виду сказать, что МУАЙТАЙ - зрелищен и эффективен. И от лица всех его адептов я могу утверждать: МУАЙТАЙ - красив и опасен, т.е. зрелищен и эффективен! Именно этим, думаю, можно объяснить его растущую популярность.

нетруснобоюсь: Здраствуйте,хотел спросить у вас насчет тренировок,можно ли у вас тренироваться для общего физ.развития,без ущерба для здоровья?

Leader: Для общего физразвития занимаются ОФП и без ущерба для здоровья. Те, кто у нас тренируется, особого ущерба не получают (если только моральный ).

нетруснобоюсь: интересно в чем моральный ущерб.....в унижении сильного слабым?

Leader: Сильного слабым Унизят тебя где угодно, но только не у нас. Когда Чебурашка собрался побоксировать попросил по ушам не бить. Если тебе интересно, приди и позанимайся. Или ты здесь пообщаться хочешь?



полная версия страницы